|
"Кривые зеркала" "гласности"
(TVC)
Что показывает и скрывает
власть и её ТВЦ? (об интервью Маленкова С.К.)
в серии публикаций на www.rekordymsk.pochta.ru от МалГол v1.2. для Резервной библиотеки \ первичная версия v1.1. - тут |
|
Отец русской демократии \ Репрессирован с детства
пожизненно \ Репрессирован блокадой \ Родившийся Почемучкой \ Учивший Школу - писать \ Что показывает и скрывает
власть и её ТВЦ? Большинство москвичей думают, что у них есть свой
телевизионный канал: ТВЦ (TVC, на экране в правом углу
крутит красный "пятачок" с буковкой "Ц"). Там более всего показывают события в Москве, её
передовых и значимых людей. Но на самом деле – это канал
администрации, скрывающей от москвичей очень большую часть правды, навязывающей гражданам мнение
и решение администрации. Всей широты мнений показывать тут не обязуются. А оглашения
очень многих мнений – боятся и стараются не допустить. Московские начальники
– театрализованные лицемеры и обманщики. А служащие им чиновники и
журналисты – заботятся о своём достатке и рабочем месте, а не о правах граждан на полную и достоверную информацию. С работы "ради хлеба и места" – начинается продажность.
У большинства журналистов "ведущих" СМИ отсутствует понятие
чести и правды. Это легче понять не на
общих словах, а на конкретных примерах. Спросите себя: Разве малозначимые
идеи и предложения Семён Маленков подавал для общего блага с 1954 года до
1993 (это же 40 лет!), и подаёт поныне? В 1990-1993 он
подавал их на депутатском бланке МосСовета, возглавляя в нём две значимые
комиссии: "по развитию самоуправления" и "по проверке использования
собственности Москвы"[2]. А почему народу не дают
их узнать? Почему стирают и блокируют публикации на форумах? Почему стирают и
блокируют сайты с правдивой информацией? Исключением является только
наши сайты www.malenkov.by.ru[3], www.rekordymsk.pochta.ru[4] , но и они возникли недавно
(благодаря техническому прогрессу и моровой коммерционализации интернета, расширившей
свой рынок за счёт частных пользователей. Но сколько "простых"
людей ныне
выходят в интернет, сколько умеют в нём искать мысли на нужную тему?[5] Сколько способны терпеливо
найти предложения Маленкова С.К. среди вороха интернет-мусора, который там
специально разбрасывают спамеры? И почему администрации, политики, журналисты
и юристы их не обсуждают открыто, в том числе – в судах, на результат с
наказанием виновных? Это мы и обсудим тут на
конкретном примере. Впервые на телевидении
Семёна Маленкова показали всего несколько раз в кратких цитатах его
выступлений на сессиях МосСовета (1990-93 годы). Но целиком эти
предложения публиковать отказывались. И тем самым с ними боролись,
забивая головы москвичей совсем иными идеями, отвлекая их, направляя
их по ложным путям и сталкивая для мелких раздоров. А ведь по закону депутаты
МосСовета имели право на выступления в прессе. Но шёл открытый отсев, блокада
замалчиванием, реклама односторонних мнений, а прокуроры не защищали и
не обеспечивали равенство прав депутатов и их избирателей. Как писал Семён Маленков, -
чиновники в круговой поруке[6] демонстрировали самую
большую организованную преступность (и самую безнаказанную): в органах
власти. И это была Правда, а потому её не допускали к публикации. Но в такой блокаде
молчанием была заинтересована не только власть московская… До конца ХХ века Маленкова
С.К. жёстко фильтровали в прессе и на телевидении. Его голос несколько раз
прорывался в радио-телефонные диалоги с населением. Но скоро телефоны студий
стали отсеивать "ненужные" (им) номера абонентов, и с них нельзя стало дозваниваться
(известная функция "чёрных списков" в АОН). В 2000-2005 годах Маленков
С.К. несколько раз приглашали на НТВ (особенно на шоу "Глас народа",
мода на которые уже прошла), используя его оскорбительно[7] – как "массовку",
"вырезая" его важные для народа высказывания, снятые в
предварительной записи телепередач. При этом его мнения могли быть сутью,
основой тематических передач. Но телешоу фальсифицировались, заказчики
этих преступлений никогда не называются. Однако,
известны те, кто преступно приватизировал общенародные телецентры. И уже
не всегда известны соучастники преступлений - "старшины", директора
телеканалов и студий. Они – самые заинтересованные лица этих преступлений. Менеджеры
программ меняются. И они не всегда имеют время жёстко отсеивать приглашённых
на съёмки. Но материал перед выпусков в эфир проходит дополнительную
"чистку". Реальной
"свободы слова" и "свободы мнений" в
России – нет. Урвавшие
власть у КПСС – продолжили её фашистские способы
подавления передовых людей. И это не всегда означает расстрел. Семён
Маленков обозначил новый способ театрализованных преступлений власти –
"Освенцим на дому". Осенью 2006 года ТВЦ
снимало репортаж о противоправных действиях судей и судебных приставов
в Москве. Там, на Преображенке (ул. Краснобогатырская, д.79,
корпус 2а) сняли интервью Маленкова С.К. по этим события, но… весь материал
начальники телеканала запретили к показу… Вот Вам и "свобода" слова и достоверность
информации для "масс"… Создание "заведомо неполной" или лживой информации для
москвичей (как и для любых граждан) - наказуемо по 140 УК РФ. Но
наказаний и в этом случае не последовало. Прокуроры с уголовниками - в
круговой поруке. Виновными Маленков С.К.
считает судей и судебных приставов (Преображенского и
Московского городского суда), работников московских администраций (включая
Окружное и городское Управление судебных приставов, префектуру ВАО и
московскую мэрию), прокуроров ВАО и Москвы. Их преступления в круговой
поруке безнаказанно вершатся уже много лет! Ну, разве криминальная
власть позволит так себя показать или очистить? И вот новое интервью. Редакция ТВЦ (программа "В центре внимания") сама его предложила. Съёмка шла 1,5 часа 07-02-2007.
А выпустили в телеэфир (14?) и 15-02-2007 всего… несколько фраз. Неужто так бессмысленно
высказывался наш Уникум? Или рекламирующие власть
решили "показать единомыслие" с "Фонтаном Идей"? Заодно и представить этот
Фонтанище жалкой "капельницей"? Хотя нам назвали время
передач 22-30, но знакомый позвонил мне и сообщил о виденной им
передаче днём 15-го. Значит, первая копия передачи прошла 14
февраля 2007 в 22-30… Много ли инвалидов смотрит телевизор в это
время? Да и какие передачи смотрят остальные (в это время)? Чем можно (и можно ли[8]) оправдать недоведение
полной информации до населения? Для нормального
информирования населения Маленков С.К. предлагал
применить интернет-технологии (с самостоятельным выбором
передач гражданином для просмотра из списков предлагаемого). Но это
внедрять не хотят! Речь в интервью 07-02-2007 шла о правах и
интересах инвалидов и пенсионеров при трудоустройстве. О предложениях по
их соблюдению. А о предложениях Маленкова
С.К. в защите трудовых прав граждан (и инвалидов) мой знакомый ничего не
услышал! А Семён их в интервью
говорил! О
времени передачи Маленкова С.К. не известили, копию отснятого
материала (как и копию отфильтрованного к эфиру) Маленкову С.К. не
предоставили. А он об этом просил при начале съёмки (в качестве условия
участия в интервью). произошло грубое и безнаказанное нарушение договора. В
Конституции записано, что гражданин имеет право
на копию любых документов, касающихся его лично. Значит, и на копию
снятого интервью. И как бы случайно Гарант не забывает получать оплату из
бюджета, но забывает внести в УК и ГК статьи наказания за нарушения статей и
норм Конституции… Однако
ж, мне хочется, чтобы народ узнал о высказанных предложениях Семёна
Маленкова. А Вам? |
||
Фоторепортаж о съёмке
интервью с Маленковым С.К. - тут. \ выставленная к публикации копия
диалога Маленкова с журналистом ТВЦ была повреждена на сервере и в архиве
нашей ЭВМ. Хакеры научились гадить выборочно, создавая мнения о случайности
причинённого вреда. Но слишком часты и точны эти "случайные"
повреждения. Это означает только - ведение информационной
войны. Но это же не только война с Маленковым С.К., это война получателем информации, с народом. |
ã
Фонд гражданских
инициатив Ò,
МО МОИП,
1993-2016
Здесь Вы можете выбрать код наших банеров и текстовых
ссылок из расширенного списка
и поставить его на Ваш.
ВСЕ
МАТЕРИАЛЫ НА ДАННОМ РЕСУРСЕ (и в копиях резервных библиотек дружеских сайтов)
ЗАЩИЩЕНЫ АВТОРСКИМ ПРАВОМ. Ссылка
на сайт, страницу размещения, на
автора книги и идей, на публикуемые на сайте издания при цитировании или
перепечатке, при
упоминании и копировании – обязательна.
Коммерческое переиздание или патентование идей без согласия автора или
наследников –
запрещается.
Ждём
отзывов международных правозащитных организаций, юристов, политиков,
руководителей стран и парламентов,
влиятельных
людей и простых граждан.
Наш адрес:
123458, Москва, ул. Твардовского
13-2-169 \\ тел.
8-925-537-28-07 \\ 8-926-294-00-31 \\ Skype: uniqum53 \\ Skype: uniqum-star
E-mail: fogrin@rambler.ru
Предупреждение: Почтовые адреса даются только для переписки
на темы сайта и его публикаций. Использование адресов
электронной и обычной почты для
рассылки рекламного или иного информационного мусора будет наказываться.
Обновление:
01-07-2016fog
[1] Моим мужем создана система отношений, не позволяющая подменять
волю народов волей вождей или
чиновников.
В воле народов – время и пространство внедрения этой системы. Описанию этой системы
отношений посвящена часть публикаций
сайта. Часть инициатив связана с личными и даже
неповторимыми
рекордами, которые только начали регистрировать. Но пока признавать рекорды
Маленкова
ни Книга Рекордов РФ, ни Книга Рекордов Гиннеса – не спешат. Слишком большое
политическое
значение имеют жизнь и дела Маленкова С.К. А политика до сих пор – дело
грязное.
[2] Факт участия в этой комиссии и руководства ею мэрия (её архив) пытались скрыть даже от самого
Маленкова С.К. (в архивно-кадровой справке)! И при этом допустили столько искажений информации,
что хватит на крупный процесс по ст. 140 УК РФ. Да найдётся ли честный судья для этого?
[3] Стёрт админами или хакерами весной 2009 года
[4] тоже стёрт алминами сервера, потом закрыт и сервер от бесплатных сайто-услуг.
[5] Я пока тоже не могу дать готовую полную выборку своих полезных предложений, которую начал в
[6] В УК это значится групповым преступлением. Но участие властных чиновниках в преступлениях и
правонарушениях не выделено в Кодексах, как особо опасные деяния, т.е. создатели законов заботились
о снижении наказаний (и о ненаказании) криминальных чиновников.
[7] А унижение запрещено Конституцией.